Охлос, плебос, демос или снова о том — что такое демократия, охлократия, которой постоянно пугают и что настоящая власть народа

Что называют «демократией» не является властью народа. И дело не в нынешней форме власти в той или иной стране. Дело в самом изначальном понимании и смысле этого слова. Сколько приходилось наталкиваться на комментарии в стиле: «вот же глупенькая, «демократия» и переводится как «власть народа»». По крайней мере так принято считать, в современном обществе. Хочу немного разобрать этот вопрос более детально. Дело в том, что «демос» — это не совсем «народ», или даже совсем не народ. Чтобы понять о чем речь, немного совершим экскурс во времена зарождения самого слова «демократия», и посмотрим на этот вопрос глазами древних греков.

Просто обозначение людей как таковых — без разбора, некая общность, масса, группа просто аналогично нашему слову «люди» обозначалось словом Лаос (Λαός).

Но древние греки весьма четко детализировали и обозначали различные типы общества и групп людей. И значение бытующих сейчас слов было не совсем таким как сейчас, вернее совсем не таким.

Демос (δῆμος) собственно слово от которого взято название «демократия», то есть буквально власть демоса. Демос — это не народ, как принято считать. Если буквально перевести смысл значения этого слова с древнегреческого, то получится скорее «люди имеющие право». Под таковыми подразумевались достаточно состоятельные, можно сказать зажиточные, свободные граждане. В отличии от олигархов (ὀλιγάρχης), которых можно назвать «супербогатеями»- это просто богатые граждане (так сказать без излишеств). Под словом «демос» не подразумевался весь народ: подразумевалась достаточно узкая группа людей, которые могли решать вопросы жизни своего города. Возможно на заре существования эллинских городов демос и составлял основную часть населения этих самых городов, но тогда еще ни о какой «демократии» и речи не было, а в этих городах правили цари, как и в других «варварских» странах.

Другая группа населения эллинских городов — это метеки (μέτοικος). Буквальный перевод «пришлые», или как сейчас в Москве сказали бы «понаехавшие». Изначально, это были действительно приехавшие в греческие города переселенцы из других мест, не обязательно иностранцы — чужеродцы, зачастую это перебравшиеся в город жители окрестных поселений. В Древнем Риме существовало схожее по смыслу слово Плебеи (plebs) (от слова заполнять, заполнившие). Постепенно с ростом городов, таких «пришлых» становилось все больше. И в их ряды попадали не только приехавшие переселенцы, но и выходцы из «демоса» обедневшие или потерявшие по тем или иным причинам свои права и статус. Со временем именно эта категория населения стала основной. Говоря уже о Риме, плебеи составляли подавляющую часть римлян. Но управляли всем по прежнему патриции (аналог демоса).

Еще одна категория населения — это Охлос (ὀχλος) (толпа, даже скорее ближе современный термин «быдло»). Это слово могло применяться к неуправляемой или эмоционально настроенной толпе — не зависимо от того, кто составлял эту толпу представители демоса, метеки-плебеи или рабы. Но в остальное время этим же словом обозначали так сказать «отбросы общества» — рабы, преступники, опустившиеся маргиналы.

Смотря глазами современного мира, что мы получаем? Подавляющая часть населения — это плебс, как было так и есть мы плебеи. До патрициев — демоса «не доросли». Греческие демократы боролись именно за власть демоса. Они яростно выступали против диктатуры и монархии, то есть власти одного человека передаваемой по наследству, или по праву назначенного приемника ( в случае диктатуры). Они презрительно относились к олигархии, то есть к власть очень маленькой группы очень богатых людей. Но столь же яростно пугали горожан охлосом и охлократией. За прошедшие века и тысячелетия в принципе ничего особо не изменилось. Установка даваемая народу примерно такая: «перед вами дилемма — либо мудрые граждане (специалисты, те кому есть что терять, убежденные члены партии — обозначать себя кучка людей может по-разному) мудро правят вами, либо если их отодвинуть в сторону, то придет охлос — безумная толпа алкашей и нищебродов, которым ничего не нужно, кроме сиюминутно напиться и устроить погром.» И эта установка укоренилась в веках.Но еще древние мудрецы заметили, что подвох любой дилеммы в том, что решений всегда больше двух.

Еще в Древнем Риме плебеям было даровано право представлять свои интересы в сенате через выборных трибунов. В более поздние времена демократия добилась значительного успеха и прогресса (?) даровав плебеям право выбирать тех сенаторов, которые будут править плебеями. Это и есть демократия — право плебса выбрать правящего сенатора. Общество по-прежнему разделено: на «демос»- который правит, и «плебос»- который выбирает, кто именно из «демоса» будет править. Ну, а если кто-то прорвется из плебеев к власти, то быстренько ассимилируется став частью демоса.

Устоявшийся порядок нам преподносят как незыблемые нормы разрушения, который ведет к хаосу и охлократии. Тем самым «демос» ставит весь «плебос» на одну полочку с «охлосом». То есть по сути власть имущие говорят нам же — что мы все алкаши, быдло и ничего не можем без «мудрых правителей». Говорят не только в переносном смысле заумными и витиеватыми фразами, которым мы верим почему-то (?)), но иногда срываются и говорят это нам прямым текстом в лицо — «вы быдло», как минимум некоторые представители нового «демоса».

В данный момент «демос» незначительная прослойка (по числу людей) общества присвоившая себе право решать за других — это чиновники, депутаты, более-менее крупные бизнесмены. Они могут вполне честно и исходя из собственных же интересов противиться олигархии и диктатуре, (то есть власти одного человека, или власти очень маленькой группы очень богатых людей), но они не народ.

«Охлос«- это тоже не народ. Охлос — это незначительная (по числу людей) прослойка общества состоящая из опустившихся маргиналов, преступников, просто утративших интерес к жизни и махнувших на себя рукой. Это не народ. Нам говорят, что власть народа — это власть маргиналов. Но это наглая ложь.

Власть народа — это власть плебса, власть простолюдинов, власть подавляющей массы населения, а не избранной кучки. Ни охлократия, ни демократия народу не нужна — народу нужна «плебсократия», если угодно можно так это назвать. Власть народа — это власть основной массы народа, а не отдельно взятой группы выступающей от имени народа и решающей за народ. Не нужно пугать «охлократией» — народ не быдло и прекрасно понимает, что ему нужно и не станет действовать себе во вред. Институт выборных представителей не имеет никакого отношения к власти народа. Это имитация «народной власти» и игры с избирательными бюллетенями: в честность таких игр большинство давно уже перестало — даже верить. Настоящая народная власть — это прямая демократия (или плебсократия, если угодно). Устройство правления при котором решения принимаются не избранными представителями, а при помощи всенародного голосования. Таким образом: принимаются и утверждаются законы, устанавливаются приоритеты в экономике, решаются наиболее важные для всего населения вопросы. Все остальное фальсификация «народной власти», а не власть народа.